找律师打官司却遇上了“热心”的法律咨询公司业务员专业人士提示：法律咨询公司不能直接署理诉讼

发布时间：2025-05-12　点此：990次

　西安70多岁的王老太太想找律师打官司，不料却被一家法令咨询公司事务员找上门签约，随后堕入长期的退费纠葛。

优雅的找律师打官司却遇上了“热情”的法律咨询公司业务员专业人士提醒：法律咨询公司不能直接代理诉讼的图像

　 事务员拿着合同上门服务

　　交了6500元连案都没立成

　　5月7日，王老太太告知华商报劲风新闻记者，因与别人有财产胶葛，上一年6月她想申述对方，四处咨询律师，问了几家律所都让上门去面谈，因为年岁大跑不动就没去。一次网上咨询时碰到了西安市高新区一家法令咨询公司的事务员，两边聊了半响，事务员说托付给他们官司包打赢，能够上门服务。之后，“热心”的事务员天天联络她，几天后就拿着合同上门来，所以两边签了约，王老太太当场转了6500元服务费。

　　在托付合同上，记者看到，法令咨询公司承受托付为案子的民事诉讼署理人，代为派遣律师参加诉讼。署理服务费6500元，合同服务期限为立案、一审、二审及履行。合同盖有法令咨询公司印章，收费开具的是收款收据。

　　据王老太太介绍，上一年7月在事务员的陪同下，前往法院递送申述书立案，其时事务员告知法院的人自己是律协的。后来法院说资料不全立不结案，她就把申述书拿回了家。

　　“签合同后就成立了个小微信群，一向都没见到律师，公司说开庭的时分律师才会来，他们终究有没有持证律师我也不知道。”王老太太说，其时签合同便是为了找律师打官司，后来发现申述书上并没有署理律师的姓名，并且既然是法令组织，为何还会呈现资料不全这种状况，感觉服务并不专业。越想越不对劲，她就拨打了110报警，并向咨询公司提出了退费要求，对方以为她单方面解约，不赞同退款。

　　之后，王老太太屡次拨打12345投诉，丈八商场监管所进行了调停，咨询公司赞同退款1000元，王老太太的诉求是3000元。因为两边不合太大，商场监管所停止了调停。现在退费问题还未得到解决。王老太太很懊悔，信任了“热心”的所谓上门法令服务，现在官司没打成，还为退费扯皮了这么久，丢失了钱和时刻。

震撼的找律师打官司却遇上了“热情”的法律咨询公司业务员专业人士提醒：法律咨询公司不能直接代理诉讼的照片

　　法令咨询公司≠律师事务所

　　不能直接署理诉讼出庭辩解

　　记者留意到，近年来呈现了许多法令服务公司、法令咨询公司，它们与法令事务一切何差异呢？

　　针对法令服务商场鱼龙混杂的现象，上海、河北等地司法、消协部分曾宣布警示，警觉法令咨询公司贱价引流、虚伪许诺等不良现象。

　　据了解，律所与法令咨询公司存在实质差异，两者资质与事务范围不同。律师事务所是依据《律师法》建立，由司法行政部分颁布执业许可证，律师经过律所一致承受托付，从事诉讼署理、法令顾问、法令咨询等专业法令服务。而法令咨询公司归于商业企业，由商场监管部分核发营业执照，事务范围主要是供给法令信息咨询、代写法令文书等，不能直接署理诉讼、出庭辩解。律师事务所门口应悬挂司法行政部分颁布的《律师事务所执业许可证》，许可证上清晰标示执业组织名称、负责人、执业证号、有效期限等信息。而法令咨询公司是由商场监管部分颁布营业执照，经营范围中不会呈现“诉讼署理”“律师”等字样。

　　业内人士表明，现在法令咨询公司遍及处于监管的灰色地带，商场监管部分对其处理经营者的资质无特别要求，司法行政部分也未能参加准入检查，职业服务行为短少应有的规范，也没有相应的投诉处理机制和处分机制，法令咨询服务职业变相处于彻底敞开状况，导致当事人在获取法令服务权益受损时，极或许呈现维权困难的景象。

　　因而，签合同之前要留意鉴别，以防受骗。